黨政機關(guān)的國產(chǎn)化替代已從"能換盡換"走向"好用易用"的深水區(qū)，金融、電信、電力等關(guān)鍵行業(yè)的信創(chuàng)招標規(guī)模同比增長超過60%。但與此同時，信創(chuàng)選型焦慮在行業(yè)里蔓延：面對六大國產(chǎn)CPU路線、數(shù)十家AI芯片廠商、上百款數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品，以及那些在國外巨頭壓制下快速成長的整機廠商們，CIO們迫切需要一個坐標系——不是為了尋找完美的產(chǎn)品，而是為了看清每個廠商的真實能力邊界，找到最匹配業(yè)務(wù)場景的技術(shù)伙伴。
這正是我們發(fā)起"中國信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)能力引力象限"評選的初衷。這不是一份簡單的排名榜單，而是一張動態(tài)更新的產(chǎn)業(yè)能力地圖，一次對國產(chǎn)技術(shù)實力的全景式掃描。
01、什么是"引力象限"？
在物理學中，引力決定了星體的運行軌跡。在信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品實力、戰(zhàn)略定力、生態(tài)吸引力共同構(gòu)成了企業(yè)的"引力場"——既能吸引客戶與合作伙伴，也能在漫長的技術(shù)替代周期中保持方向穩(wěn)定。
我們拒絕做"頒獎禮"式的評選。市場上已有太多羅列企業(yè)logo的百強榜單，它們往往模糊了關(guān)鍵差異：有些廠商營收光鮮卻技術(shù)空心化，有些產(chǎn)品在實驗室跑分優(yōu)異卻在真實業(yè)務(wù)場景中頻繁宕機，有些企業(yè)在信創(chuàng)政策紅利期蜂擁而至卻缺乏長期技術(shù)路線圖的定力。
我們的評選將用時兩個月，深入了解每一家企業(yè)的真實情況，訪談數(shù)十家正在使用這些產(chǎn)品的行業(yè)客戶，最終將繪制出信創(chuàng)領(lǐng)域八個細分領(lǐng)域的"引力分布圖"——X軸代表企業(yè)當前的產(chǎn)品實力，而Y軸則代表企業(yè)當前產(chǎn)品戰(zhàn)略，圓圈大小則代表生態(tài)吸引力，每個企業(yè)的位置都由實打?qū)嵉臄?shù)據(jù)決定，而非評委的主觀偏好。
02、八大核心領(lǐng)域：從CPU到終端設(shè)備，從操作系統(tǒng)到中間件
經(jīng)過對政策導向、資本熱度、替代緊迫度的綜合研判，我們將2026年度評選聚焦于信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈上最關(guān)鍵的八大領(lǐng)域。這不僅是市場規(guī)模最大的賽道，也是國產(chǎn)化最難攻堅的堡壘：
核心算力層涵蓋國產(chǎn)CPU和AI加速芯片。六大技術(shù)路線（x86、ARM、LoongArch等）之爭已持續(xù)多年，同時RISC-V國產(chǎn)芯片也快速崛起，2026年將是驗證各路線長期生命力的關(guān)鍵節(jié)點。與此同時，AI加速芯片在2025年也迎來爆發(fā)式增長，國內(nèi)已經(jīng)有超過10家的企業(yè)，推出各種AI加速卡，但技術(shù)路線和性能參數(shù)各不相同，缺乏統(tǒng)一衡量標準。。
PC整機與國產(chǎn)服務(wù)器是用戶感知信創(chuàng)最直觀的界面。性能與用戶體驗是用戶當前最關(guān)注的選型要素，另外散熱表現(xiàn)，適配表現(xiàn)，遷移成本，也決定用戶是否愿意替代的關(guān)鍵。
基礎(chǔ)軟件三件套——操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、中間件，構(gòu)成了數(shù)字世界的地基。操作系統(tǒng)評選將關(guān)注桌面與服務(wù)器雙線的生態(tài)適配數(shù)量；數(shù)據(jù)庫評估聚焦核心交易場景的穩(wěn)定性與Oracle兼容性；中間件作為被低估的"連接器"，其消息隊列、交易中間件的能力直接決定了分布式系統(tǒng)的可靠性。
信創(chuàng)外設(shè)與辦公終端是容易被忽視卻影響用戶體驗的"最后一公里"。奔圖、得力、光電通、立思辰等國產(chǎn)品牌已在激光打印機領(lǐng)域打破美日巨頭三十余年的專利壟斷。評選將關(guān)注打印機的全國產(chǎn)化程度（從主控芯片到耗材）、與國產(chǎn)操作系統(tǒng)的驅(qū)動適配完善度，以及在政府、金融等涉密場景的保密認證資質(zhì)。
03、我們的評選哲學：不做裁判，做測繪者
評選方法論的設(shè)計體現(xiàn)了我們對信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的理解：這是一場馬拉松，而非百米沖刺。
整個評選周期歷時兩個月，分為3個階段。首先是報名與初篩，我們會搜集和整理市場上可以參評企業(yè)進行定向邀請，另外有興趣的廠商也可以自主提交相關(guān)資料。
隨后進入調(diào)研期，這是整個評選的核心。我們將組建由行業(yè)CIO團隊，對每家企業(yè)的產(chǎn)品進行調(diào)研和訪談，這些對話往往比實驗室數(shù)據(jù)更殘酷：產(chǎn)品的真實故障率、廠商的響應速度、隱藏的實施成本，都會在匿名訪談中浮出水面。
在專家評審階段，我們邀請產(chǎn)學研用各界的資深專家進行盲評，為各個企業(yè)的能力進行打分。
最終，我們不會簡單排出123名，而是繪制出"引力象限圖"：X軸代表企業(yè)當前的產(chǎn)品實力，而Y軸則代表企業(yè)當前產(chǎn)品戰(zhàn)略，圓圈大小則代表生態(tài)吸引力。同時引力象限被劃分為四個區(qū)域——領(lǐng)航者、遠見者、競爭者、挑戰(zhàn)者。這種二維定位比線性排名更能反映企業(yè)的真實處境。
04、誰能參與？誰能受益？
參評企業(yè)會覆蓋信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈上的大部分關(guān)鍵玩家：從芯片層的海光、飛騰、鯤鵬、龍芯、，到整機的聯(lián)想開天、華為擎云、紫光計算機、誠邁科技，到軟件層的麒麟、統(tǒng)信、鴻蒙以及數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域的達夢、人大金倉和中間件領(lǐng)域的東方通、寶蘭德，以及外設(shè)層的奔圖、得力、光電通等
價值主張是多維度的。對于正在制定信創(chuàng)采購計劃的央國企CIO，這份象限圖將成為規(guī)避選型風險的導航儀；對于信創(chuàng)廠商，這是一次接受市場檢驗并獲得第三方背書的機會；對于投資機構(gòu)，象限中"戰(zhàn)略韌性"軸的評分將幫助識別那些真正具備長期價值、而非僅靠政策紅利的標的；對于產(chǎn)業(yè)政策制定者，八個領(lǐng)域的橫向?qū)Ρ葘⑶逦宫F(xiàn)國產(chǎn)替代的薄弱環(huán)節(jié)，為精準扶持提供依據(jù)。
05、寫在最后：信創(chuàng)的下半場需要冷思考
2026年，信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模預計突破2萬億元，但市場的喧囂中需要冷靜的坐標。我們發(fā)起這次評選，不是為了制造又一個"國產(chǎn)之光"的營銷概念，而是試圖回答一個樸素的問題：在剔除政策保護后，這些產(chǎn)品是否真的能打？
當國際局勢持續(xù)緊張，當技術(shù)封鎖可能成為常態(tài)，當國產(chǎn)替代從"要我有"變成"我要用"，產(chǎn)業(yè)需要的不是鼓勁的口號，而是真實的地圖。哪些技術(shù)路線值得長期押注，哪些產(chǎn)品已經(jīng)可以承載核心業(yè)務(wù)，哪些領(lǐng)域還需要給國產(chǎn)廠商更多耐心——這些判斷需要建立在扎實的評測數(shù)據(jù)之上，而非宣傳材料的美化。
兩個月后我們將會公布評選結(jié)果，我們將會公開八個領(lǐng)域的引力象限圖，并附上詳盡的廠商引力的詳細解讀。我們期待看到的，不僅是誰站在了領(lǐng)航者象限，更是整個中國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)在自主可控道路上的真實方位。
業(yè)界動態(tài)
突發(fā)！存儲巨頭宣布停產(chǎn)
皖公網(wǎng)安備34150102000370號
在線咨詢